Давайте судиться с секс-лобби

Андреа Лафферти, CNS

Недавний 145-миллиардный судебный процесс во Флориде против пяти табачных компаний является ярким примером того, до какого безумия дошла наша юридическая система. Это часть растущей среди юристов тенденции обвинять товар, вместо того чтобы привлекать к ответу человека, который товар использует.

Жюри присяжных обвинило табачные компании в продаже смертельно опасного товара и в сокрытии информации о вреде сигарет. Однако на каждой пачке сигарет, продаваемой в США с 1965 года, красуется предупреждение департамента здравоохранения, в котором ясно говорится, что употребление табака может привести к раковым заболеваниям. Эту информацию новой не назовешь, и этот факт, конечно же, от общественности не скрывался. Более того, большинство курильщиков знает об аддиктивных свойствах никотина. Это опять не новые данные. Люди решают курить, потому что этого хотят.

Пока многочисленные юристы преследуют табачные компании, возможно, некоторые находчивые люди обратят внимание на бесчестную и обманчивую практику тех, кто пропагандирует использование презервативов как решение проблемы подростковой беременности и СПИДа.

Индустрия презервативов – правильнее было бы их назвать секс-лобби – включает в себя Центры по контролю над заболеваниями, ассоциацию Планирования семьи, движения за права гомосексуалистов и порноиндустрию. Однако эти организации регулярно игнорируют или принижают степень неэффективности презервативов. Почему? По моему мнению, эти группы хотят, чтобы люди, представляющие их рынок сбыта, продолжали заниматься сексом. Ассоциация Планирования семьи продает презервативы и аборты. Порноиндустрия поддерживает у людей сексуальную стимуляцию, с тем чтобы они покупали порножурналы и занимались внебрачным сексом. В результате появляются нежелательные беременности, а организации типа ассоциации Планирования семьи процветают. Группы гомосексуалистов сумели получить огромные федеральные гранты на пропаганду презервативов, и борьба со СПИДом стала одним из наиболее быстрорастущих бизнесов в этой стране. Печальный факт заключается в том, что распространением презервативов движут прибыль и политическая идеология, которая одобряет половую распущенность.

На веб-сайте по профилактике ВИЧ/СПИД Центра по контролю над заболеваниями (ЦКЗ) говорится: “Презервативы высокоэффективны, когда используются регулярно и правильно”. ЦКЗ также утверждает, что презервативы “значительно снижают” риск заражения вирусом ВИЧ и большинством ЗППП, включая человеческий папиллома вирус (ЧПВ).

Что ж, это скорее полуправда. Они не говорят, что презервативы используются “нерегулярно” и “неправильно” в 5-40% случаев. Они также не удосужились указать, что презервативы не обеспечивают сколько либо существенной защиты от ЧПВ. Согласно данным Медицинского института сексуального здоровья, “на практике презервативы обеспечивают очень незначительную защиту — либо не оказывают совсем никакой – против ЧПВ, одного из самых распространенных в настоящее время в Америке ЗППП, заболевания, которое вызывает рак шейки матки у женщин. По существующим оценкам 24 миллиона американцев страдают от неизлечимого ЧПВ.

В дополнение, исследования показывают, что хотя риск заражения ВИЧ можно уменьшить на 69% благодаря “регулярному” и “правильному” использованию презервативов, это тем не менее оставляет 31% риска приобрести СПИД. Более того, исследования также выявили, что менее половины сексуально активных подростков используют презерватив правильно. Это касается и супружеских пар, даже когда один из партнеров заражен ВИЧ. Согласно эксперту по СПИДу, конгрессмену Тому Кобурну, два исследования гетеросексуальных пар – где один из партнеров был заражен – показали, что они использовали презервативы правильно только в 50% случаев. Даже те пары, которые знают, что у одного из них есть СПИД, не используют презервативы эффективно. 50-процентный риск заражения – это не шутка.

В действительности, согласно исследованию, опубликованному в британском медицинском журнале Lancet, пропаганда презервативов даже увеличивает количество заражений СПИДом из-за частой их неэффективности. Пропагандируя презервативы, ЦКЗ, ассоциация Планирования семьи и движения за права гомосексуалистов на самом деле помогают распространять эту смертельную болезнь.

Вместо того чтобы бороться с табачными компаниями, для юристов было бы более продуктивным разоблачить ложные обещания и вводящие в заблуждение данные об эффективности презервативов, распространяемые ЦКЗ, ассоциацией Планирования семьи и их союзниками. Разве не следует потребовать от этих организаций полностью раскрыть факты об опасности распространения презервативов?

Может быть, нам следует потребовать того, чтобы на каждой упаковке презервативов находилось предупреждение департамента здравоохранения, в котором говорилось бы примерно следующее: «Департамент здравоохранения установил, что использование презервативов неэффективно против неизлечимого человеческого папиллома вируса и только частично эффективно против СПИДа. Даже если вы будете использовать презерватив правильно, у вас, тем не менее, будет 30% риск заразиться ВИЧ и умереть медленной и мучительной смертью. Стоит ли это делать?»

Есть ли такой юрист, который готов подать в суд на ЦКЗ или ассоциацию Планирования семьи от имени женщин, которые забеременели, несмотря на то, что их партнер использовал презерватив? Есть ли правительство, готовое подать в суд на секс-лобби за расходы на выплату пособий матерям, которые забеременели из-за неэффективности презерватива?

Есть ли такой юрист, который имеет достаточно мужества начать судебное разбирательство от имени гомосексуалистов, которые заразились ВИЧ, несмотря на то, что их партнер использовал презерватив? Эти люди, несомненно, являются жертвами дезинформации и ложных обещаний. Он заслуживают того, чтобы высказаться в зале суда.

Перевел Кирилл Петуховский

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *